2014年诺贝尔经济学奖得主让·梯若尔 穿透模型的铠甲 驯服大象的智慧
“脑子里好像随时可以冒出一个经济模型来。”这是外界对2014年诺贝尔经济学奖得主、法国经济学家让·梯若尔的评价。
非凡的概括与综合能力，使梯若尔总是能把经济学的任何一个领域中最为本质的规律和最为重要的成果以最为简洁的经济学模型和语言表达出来，并整理成一个系统的理论框架。他在众多领域作出了重要的理论研究贡献，他最杰出的成就是阐明了如何理解和监管由数家公司巨头主导的行业。
梯若尔1953年生于法国特鲁瓦，1981年从美国麻省理工学院获得经济学博士学位，现担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长。他的代表作之一《产业组织理论》，标志着产业经济学新的理论框架完成。
当让·梯若尔收到获奖消息时，他感到难以置信。他马上将这一消息告诉了妻子和母亲，他的母亲已经90岁高龄，“在告诉她这个消息前，我得先请她好好坐下来。”
低调的着装，让梯若尔看起来很绅士，但他对经济学惊人的直觉和敏锐的洞察力使他显得相当睿智。
他被誉为当代“天才经济学家”。而他的博弈论、产业组织理论及公司金融理论等教科书，被认为是依靠博弈论等工具来分析具体经济问题的必备利器。
⊙记者 王宙洁 ○编辑 宋薇萍
让产业组织理论
放光芒
监管缺失、大公司垄断市场，由此带来的非成本因素造成的价格高企，类似市场的产物都不受社会欢迎。在这种现象的背后，是效率低下的公司通过阻碍新的、更高效的公司进入市场而存活。
如何在不伤害市场的情况下对这种现象进行监管？在上世纪八十年代以前，这曾经是学术研究的一大症结。但是，一位法国的经济学家为这一领域注入了新生命。
瑞典皇家科学院13日宣布，将2014年诺贝尔经济学奖授予法国经济学家让·梯若尔，以表彰他对市场力量与调控领域研究的贡献。
在全球市场由垄断走向竞争的市场化改革的洪潮中，梯若尔的研究成果正在兑现越来越广泛的应用价值。
驯服大象的智慧 揭开市场势力的秘密
瑞典皇家科学院在颁奖词中写道：让·梯若尔的理论研究在诸多领域都作出了重要贡献，最重要的是，他在怎样理解和监管只有少数强大公司的产业方面有着巨大贡献。
作为一种完整而系统的理论体系，产业组织理论是伴随上世纪以来大型制造业公司的迅猛涌现以后才出现的。
研究人员和政策制定者曾经倡导实施简单的政策规则，如为寡头设定价格上限、禁止竞争者之间串通，但允许价值链上位置不同的公司进行合作。梯若尔的研究则显示，这些监管规则在特定状况下或许有效果，但在其他情况下则弊大于利。
瑞典皇家科学院表示，实施价格上限可以为强权公司提供削减成本的有力动机，这有利于社会利益，但也可能会允许过度利润存在，这又不利于社会。而市场内部在定价上进行合作通常有害，但专利上进行合作能够造福社会。一家公司和供应商合作可以鼓励创新，但也会扭曲竞争。
但上世纪八十年代中期以来，梯若尔向这类存在缺陷的学术研究中注入了新生命。他为市场强权公司的分析提供了统一的理论，带来强有力的中央政策问题：政府如何应对公司合并或卡特尔，以及应该如何监管垄断性公司？
答案是审慎地适应每个行业各自的特定状况。在一系列的文章和著述中，梯若尔阐述了设计这类政策的基本框架，以及如何让其适应于一系列的行业，其覆盖范围从电信业直至银行业等，极为广泛。借助这些新的理念，政府可以更好地鼓励强大的公司变得更具创造力，同时又防范它们伤害竞争和客户。
开创性理论研究 为多个领域发展奠基
1988年，梯若尔的代表作之一《产业组织理论》出版，标志着一个新理论框架的形成。学术界把这种用博弈论分析方法阐释的产业组织理论体系，称为新产业组织理论。
上证报曾在2007年刊发《梯若尔：天铸经济学旷世奇才》一文，归纳出新产业组织理论的三大特点：从重视市场结构的研究转向重视市场行为的研究；突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架，建立了双向的、动态的研究框架；博弈论的引入，意味着对传统的由市场机制决定的瓦尔拉均衡可行性的怀疑，如现代大公司可通过许多非市场的制度安排，如合谋、内部整合、组织结构调整等来解决问题，而不依靠市场。
梯若尔和拉丰于1993年出版的著作《政府采购与规制中的激励理论》完成了新规制经济学理论框架的构建，并奠定了他们在这一领域的学术领导者地位。
北京大学经济学院教授杜丽群发布微博表示，自上世纪八十年代以来，世界各地在电信、电力、铁路、煤气、自来水等自然垄断产业中掀起了“管制改革”的浪潮，放松管制、引入竞争、产权私有，由垄断走向竞争已成为世界各地自然垄断产业市场化改革的主导趋势。由此可见，梯若尔的研究成果具有广泛的应用价值。
而在美国高校，梯若尔和弗登博格合著的《博弈论》已成为博弈论领域最具权威性的研究生教材。
【个人简历】
1953年 让·梯若尔生于法国特鲁瓦
1976年 毕业于素有法国科学家摇篮之称的法国理工学院
1978年 获得巴黎第九大学应用数学博士学位
1981年 获得美国麻省理工学院经济学博士学位
1984年至今 担任计量经济学（Econometrica）杂志副主编
1988年 梯若尔从美国回到法国，和著名经济学家让·雅克·拉丰（已故）教授一起创办了享誉全球的法国产业经济研究所（IDEI），担任科研主任。他为法国乃至整个欧洲经济学的振兴作出了卓越的贡献。如今的IDEI已经成为经济学界公认的世界第一的产业经济学研究中心，也是欧洲的经济学学术中心
1993年 荣获欧洲经济学会的Yajo Jahnsson奖
1998年 被推选为世界经济计量学会主席
2001年 当选为欧洲经济学会主席，并成为美国科学院外籍荣誉院士和美国经济学会外籍荣誉会员
2014年10月13日 荣获诺贝尔经济学奖
主要著作
让·梯若尔是2007年诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金的最得意弟子，一直是诺贝尔经济学奖呼声较高的学者。在其20多年学术生涯中所作出的贡献足以令任何经济学家咋舌：300多篇高水平论文，多部专著，内容涉及经济学的各个重要领域。
主要著作包括《产业组织理论》、《博弈论》(与朱·弗登博格合著)、《政府采购与规制中的激励理论》(与让·雅克·拉丰合著)、《银行审慎监管》(与马赛厄斯·德瓦特里彭特合著)、《电信竞争》(与让·雅克·拉丰合著)、《金融危机、流动性与国际货币体制》和《公司金融理论》。
【与诺奖擦肩而过的经济学家】
今年诺贝尔经济学奖颁奖前夕，各方都对此进行猜测，以下为一些热门候选人：
2006年诺贝尔经济学奖得主菲尔普斯表示，值得诺奖嘉奖的经济学家包括新经济增长理论创始人哈佛大学教授菲利普·阿奇翁、创新和演化经济学家哥伦比亚大学教授理查德·尼尔森，以及纽约大学教授罗曼·弗里德曼等。
2014年克拉克奖得主、芝加哥大学教授马修·根茨科看好他的芝加哥大学同事、行为经济学的创始人之一理查德·塞勒，以及行为金融学家哈佛大学教授安德鲁·施莱弗、不完全合约理论开创者奥利弗·哈特和新古典宏观经济学家罗伯特·巴罗。
汤森路透“引文桂冠奖”今年9月发布的结果预测，美国纽约大学的威廉·鲍莫尔和伊斯雷尔·科茨纳因对企业家精神的突破性研究而入选。哈佛大学教授菲利普·阿洪和美国布朗大学经济学名誉教授彼得·豪伊因为对熊彼特增长理论的贡献而成为热门候选人。
【梯若尔单独获奖说明了什么】
⊙复旦大学经济学院副院长、复旦大学金融研究中心主任 孙立坚
新鲜出炉的2014年诺贝尔经济学奖单独授予了法国人让·梯若尔，表彰他对于市场力量和管制问题的研究所作出的贡献。他兼备了深厚的数学功底和敏锐的经济学洞察力，研究成果涉及了经济学的诸多方面各个领域，是经济学家中少有的全才、天才，这次他单独获奖打破了近年来经济学诺奖多人分享的局面，可谓是众望所归。
2008年金融危机以后，经济复苏缓慢的原因在于市场机制依然存在许多缺陷，梯若尔恰恰指出了其中一个重要问题——企业的市场垄断行为。针对这个问题他建立了较为完善的以博弈论和激励理论为核心的新产业组织理论体系，这对于今天用于修复市场机制的制度设计产生了深远影响。尤其是他关于合谋问题的论证，不完备合约理论的解析，注重市场行为的公司治理结构和公司金融理论的完善，建立在双重代理基础上的国际金融理论的拓展等，更是开拓了经济学领域的新视角和新方向。
传统的产业组织理论在解释垄断或不完全竞争问题上是失败的，它无法解释大型制造业公司迅猛涌现以后出现的市场资源配置低效的问题。上世纪80年代前后，以梯若尔为代表的经济学家将博弈论和激励理论的基本方法引入产业组织理论的研究领域，颠覆了传统的理论分析框架，具体表现在三个主要方面：注重市场行为的研究；建立双向、动态的研究框架；引入博弈论方法，改变了由完全市场机制决定的瓦尔拉斯均衡。
梯若尔的研究成果不仅体现在这次诺奖高度评价的新产业组织理论方面，而且他独特的委托代理的分析框架成功地运用到了其他各个领域的难点问题分析上。比如关于1997年东亚国家为什么会从令世界瞩目的东亚奇迹的缔造区域转变成金融危机蔓延的区域，他首次在分析了外国投资者、本国政府、本国金融机构、和本国消费者之间存在着严重的信息不对称和相互利益冲突的问题的基础上运用了双重代理的理论分析模型，揭示了东亚危机的性质完全不同于以往发生在拉美国家的债务危机的性质，而是信息不对称严重到一定程度时会出现信息的劣势者，即模型中的外国投资者和本国消费者群起撤出自己的资金，逃向国际货币体系中以美元为代表的“安全资产”，造成了整个金融体系瞬间丧失了流动性，从而导致了国家金融服务的瘫痪和货币危机的爆发。所以今天在指导中国推进金融开放的战略时，也应该充分注意梯若尔所指出的双重代理的信息不对称问题。通过建立完善的信息披露机制和区域金融合作，以及加强人民币跨境使用的范围，来降低可能出现的流动性危机爆发的概率。
梯若尔之所以获奖，除了他对市场失败的机理和化解问题的制度设计作出了重要贡献之外，评委会还向社会释放了重要的信息：经济学的研究还是不能忽视数理分析的重要性，它对揭示经济学复杂现象背后的内在规律提供了非常严谨的分析手段。这对于中国经济学研究领域中去数学化思潮是一个警示，也给学习经济学的中国学生指明了提高专业素质能力的方向。
梯若尔的研究成果对今天中国的反垄断法律体系的建设和市场机制的优化都有十分重要的指导意义。对于垄断行为的约束，不能仅仅停留在规模的范畴，而应该将垄断行为背后的企业的组织结构、行为、绩效之间存在的因果关系（SCP范式）作为制度设计的重要依据。虽然梯若尔解决了制度设计中被认为不可能解决的不完备市场状态下机制设计无法实现调节企业结构、行为和绩效之间的“帕累托改善”的优化关系，但是梯若尔制度设计的复杂性并不影响我们今天制定反垄断政策对其理论的借鉴意义，和由此带来的经济效益的改善程度。
